周末下午的旺角街頭人潮洶湧，西洋菜街的行人專用區更是密密麻麻。我好不容易才穿過擠擁不堪的人牆，來到學生表演的地方。
兩三個星期前，他們知道學校正在宣傳招生，就說打算把學校搬到街頭，讓香港人在商品文化濃厚的大街上感受一群年輕學生對藝術與創作的追求與朝氣。他們稱之為「移動文化藝術區：旺角見」。我聽後嚇了一大跳，在教育界打滾了這麼多年，深知連一次小小的郊遊也要小心規劃，如今四五十個高中生竟自發到旺角街頭表演，能不擔心嗎？
但擔心也來不及了，發起的虹仔已經召集人馬，不斷商議，天天排練，還預先到現場視察和試演。那強烈的歸屬感、創造力與實踐意識，你還擔心甚麼！
此際，只見他們迅速地擺開攤子，幾個高高的畫架給豎起了，隨即開始街頭速寫；另一隊人馬則用鼓與電結他組成小型樂隊，即席演唱Beyond的歌曲。然後，在不遠處，幾十個學生手牽手拉出一個巨大的圓圈，佔領了一整條街，時而列陣，時而俯身；時而憑空翻弄書頁，時而歡欣奔跳，在不斷的動態變化中帶出了釋放學校教育的主題……吸引了一大堆閒逛的途人好奇的目光。
從此，旺角街頭不一定等如流動電話攤子的專賣場，也可以是文化藝術的表演區。我們會記得，一群青年人曾經為旺角街頭賦予了新的含意。標籤： 源源學院專欄
朋友叫我支持中大學生報，我沒參加，因為沒有看過。毛澤東說過 ：沒有調查就沒有發言權嘛！同樣道理，要譴責也輪不到我，只憑報章上引述的一麟半爪，怎能遽下結論？不過，在看過大量二手資料後，我初步認為學生報編委會同寅都是有心人，情色版的目的和性質，也跟各大專迎新時的膚淺口號與遊戲，以及報章上的風月版截然不同。
在香港，色情媒介滿街都是，對性的認真探討則非常缺乏。如果中大學生報所做的並非渲染色情，而是對涉及性的課題作認真探討的話，是應該受歡迎的。
當然，探討也自有探討的底。例如亂倫、人獸交等課題，儘可以成為心理學、社會學的研究題目，研究成果也可拿到專門的學報去發表；但當大眾媒介利用文藝方式去進行「探討」時，就要步步為營，一過了頭，就會引起非議。這次的軒然大波，關鍵就在於同學們有沒有把握好分寸。
果如是，社會要做的，就是讓同學們認識到編採時的分寸。有趣的是中大校方似乎沒有做好教育的工作，反而在受到輿論攻擊後才匆匆成立審裁機構，似乎審了罰了就算完事，認真奇怪。老實說，今天的大學生勇於任事者已成了稀有動物，學生報的十幾個同學嘗試開創新局面，在過度熱心的情況下，即使偶然沒有把握好分寸，也值得原諒。繩以重法，毀了幾個大好青年，對社會對他們都沒有好處。標籤： 源源學院專欄
Copyright © 2006 - 2007 HKICC LEE SHAU KEE SCHOOL OF CREATIVITY
周末下午的旺角街頭人潮洶湧，西洋菜街的行人專用區更是密密麻麻。我好不容易才穿過擠擁不堪的人牆，來到學生表演的地方。